jueves, 9 de diciembre de 2021

EL ANTICRISTO Y SU IGLESIA

 

EL ANTICRISTO Y SU IGLESIA


Apocalipsis 17, 4: La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro y piedras preciosas y perlas y tenía en su mano una copa de oro, llena de abominaciones y de las impurezas de su fornicación”.

En apocalipsis la Iglesia verdadera es simbolizada por una mujer y una ciudad santa. La Iglesia adultera también es una ciudad y una mujer adultera.

La cabeza de la Iglesia verdadera es Cristo y la de la iglesia falsa es el Anticristo.

Desde el principio de los tiempos el pueblo judío a sufrido de personajes que lejos de ser su mesías esperado se convirtieron en justamente lo contrario. Tal vez por eso el termino se emplee de un líder antisemita.

Algunos han esperado que sea judío, otros que de la tribu de Dan, un superhombre, el hijo de una monja y un obispo...

Tal vez no haya en toda la historia un personaje más temido y que levante las más increíbles teorías, nunca jamás aplicadas a ningún otro (LA ENCARNACIÓN DEL MISMO SATANAS).

Pero lo curioso de todo esto es que el Apocalipsis no nombra jamás al Anticristo. Ni tampoco los evangelios, ni las cartas de San Pablo. Las únicas veces en toda la Biblia que se mencionó es en las dos primeras cartas de San Juan, y precisamente para aclarar esta creencia que, al igual que ahora, se había teñido de ideas espurias ya en tiempos de Juan.

Lutero y la gran mayoría de los primeros reformadores interpretaron que el Papa de Roma es el anticristo, hoy en día aquella declaración es políticamente incorrecta en el marco de interrelación de comunidades religiosas, pero sin esta convicción difícilmente se habría dado la reforma.

No podemos sacar a las dos bestias del apocalipsis del contexto de una gran Iglesia falsa que en el nuevo testamento se la llama babilonia (que viene de babel confusión).

La Iglesia verdadera es pura (Apocalipsis 12:1; 22:17) y se casa con Cristo.

Apocalipsis 12:1

Reina-Valera 1960

La mujer y el dragón

12 Apareció en el cielo una gran señal: una mujer GUNE vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.

Apocalipsis 22:17

Reina-Valera 1960

17 Y el Espíritu y la Esposa “NUNFE” dicen: Ven. Y el que oye, diga: Ven. Y el que tiene sed, venga; y el que quiera, tome del agua de la vida gratuitamente.

El pueblo de Dios es a la vez esposa GUNE y novia NUNFE… algo que solo se entiende en la cultura hebrea.

La Iglesia falsa adultera (Apoca 17:5) con el Anticristo.



Apocalipsis 17:5

Reina-Valera 1960

5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.



Los colores de púrpura y escarlata nuevamente identifican a la mujer tanto con la Roma pagana como católica. Estos eran los colores del ropaje de los césares romanos y con los que los soldados vistieron a Cristo como "Rey" para burlarse de él (véase Mateo 27:28 y Juan 19:2,5), vestiduras que el Vaticano adoptó para uso propio.

Apocalipsis 17:9

Reina-Valera 1960

Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,

Según los historiadores Roma es la ciudad de las 7 colinas.

En la biblia tener una frente de ramera significa un carácter de apostasía.

Jeremías 3:3

Reina-Valera 1960

3 Por esta causa las aguas han sido detenidas, y faltó la lluvia tardía; y has tenido frente de ramera, y no quisiste tener vergüenza.



En una forma el futuro de los cristianos será manifiesto por la señal que llevan en sus frentes.

Los verdaderos creyentes el sello de Dios (son aquellos que no se desviaron de la verdad ni dejaron que su fe fuese trastornada 2 Timoteo 2:18-19) y los falsos cristianos la marca de la bestia (Ap. 7:3; 9:4; 13:16; 14:1, 9; 17:5; 20:4)



Mi Iglesia - Rene Gonzales con letra

Hay dos grandes poderes (Según Apoca 17:2) que se relacionan con la Iglesia falsa.

1-Los reyes de la tierra (los poderes políticos y militares).

2-Los moradores de la tierra (la opinión de las multitudes).

Hoy en día la doctrina de la verdadera Iglesia es tan impopular como contraria a los poderes políticos y militares del mundo.

Pero una de las bestias de apocalipsis promociona a la Iglesia y se identifica totalmente con ella (siete cabezas y diez cuernos).

Apocalipsis 12:3

1.  También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas;

2.  Apocalipsis 13:1

Las dos bestias

Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo.

3.  Apocalipsis 17:3

Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.

4.  Apocalipsis 17:7

Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos.

 La persona que nosotros llamamos "anticristo" es una autoridad religiosa, es el cuerno diferente de los diez cuernos que devoró a tres de los diez.

 

Daniel 7:8 Reina-Valera 1960 8 Mientras yo contemplaba los cuernos, he aquí que otro cuerno pequeño salía entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros; y he aquí que este cuerno tenía ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes cosas.

Daniel 7:24 Reina-Valera 1960 24 Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes; y tras ellos se levantará otro, el cual será diferente de los primeros, y a tres reyes derribará.

Para entender las profecías del anticristo según la biblia debemos estudiar la secuencia continuada de:

1-La imagen (Los cuatro reinos) Daniel 2:40-43 Reino dividido, los diez dedos de barro representan 10 reyes finales.

2-Las cuatro bestias (énfasis en el cuarto imperio) Daniel 7:23-25 Un rey diferente los 10 cuernos representan a diez reyes residuales del imperio romano.

Cuando el Imperio Romano cayó, este quedó dividido en diez cuernos, o sea, diez reinos: Visigodos, Ostrogodos, Francos, Vándalos, Suevos, Alamanes, Hérulos, Lombardos, Burgundios y Sajones. Lo que hoy sería Europa. Y tras estos reinos se levantará un cuerno pequeño que derribará a tres reinos. Para que el cuerno pequeño pudiera tener dominio sobre las naciones europeas, Ostrogodos, Vándalos y Hérulos debían de ser derrocados, y así fue.

3-El cuerno pequeño Daniel 8:23-25 BLASFEMO QUE PELEA CONTRA LOS SANTOS

La Biblia nos muestra cuatro imperios mundiales que gobernaron el mundo. También nos muestra que el cuarto imperio fue dividido en diez reinos y que junto los cuales surgió el cuerno pequeño (un rey diferente de los demás), o sea, el Sistema Papal.

Babilonia 

Medo Persia 

Grecia

Roma Imperial 

Roma Papal

Desde la caída de estos tres últimos reyes finalizada el 538 A.C EL Papa de Roma asumió el liderazgo de lo que fuera el imperio romano cumpliendo la profecía del cuerno pequeño:

1-Daniel 7:25 Y hablará palabras contra el Altísimo…”

"Dios mismo está obligado a atenerse al juicio de sus sacerdotes, y ya sea para perdonar o no perdonar, de acuerdo a si ellos dan o no dan absolución... La sentencia del sacerdote precede, y Dios se atiene a él" (Dignidad y Obligaciones del Sacerdote, T. 12, Página 2, traducido).

“El Papa no es solamente el representante de Jesucristo, sino Jesucristo mismo escondido en un velo de carne.” (The Catholic National, July, 1895.)

El Papa Leo XIII dijo: “Ocupamos en esta tierra el lugar del Dios Todopoderoso." (Cartas Encíclicas de Leo XIII, pagina 304).

“Por tanto el papa está coronado con una triple corona, como rey del cielo y de la tierra y de las regiones inferiores (infernorum).” (Lucius Ferraris, Prompta Bibliotheca, "Papa", art. 2, ed. 1772-77, vol. 6. pág. 26. Traducción).

2- Daniel 7:25 …y a los santos del Altísimo quebrantará…

Se considera que la Iglesia católica mató a mas de 50 millones de cristianos... 

3- Daniel 7:25 …y pensará en mudar los tiempos y la ley…

Antes del Papa quien tenía el poder de poner reyes mudar tiempos etc. Era solo Dios

Daniel 2:20-21

Reina-Valera 1960

20 Y Daniel habló y dijo: Sea bendito el nombre de Dios de siglos en siglos, porque suyos son el poder y la sabiduría. 21 Él muda los tiempos y las edades; quita reyes, y pone reyes; da la sabiduría a los sabios, y la ciencia a los entendidos.

En la biblia "tiempos" se refiere al tiempo de la profecía y Ley a la palabra de Dios.

El papado tenía más de mil años cuando se levantaron contra ese sistema los siguientes reformadores:
Wicleff, Melanchton, Lutero, Zwinglio, Knox, Hus, Jerónimo, Calvino, Wesley, etc.

Cuatro puntos que se creían que definían la doctrina en las Iglesias protestantes acerca de que el papado es el sistema del anticristo.

1-La cuarta bestia de Daniel 7 es el imperio de ROMA

2-El poder que detiene la manifestación del Anticristo es el imperio de Roma.

3- El Anticristo no es una persona, sino un sistema de una sucesión de individuos.

4- Que el templo de Dios donde se sienta el anticristo es la iglesia cristiana. Ef. 2: 20-22:

Efesios 2:20-22

Reina-Valera 1960

20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, 21 en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo NAOS santo en el Señor; 22 en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu.

En el 1534 el español San Ignacio de Loyola fundó la sociedad de Jesús (los jesuitas), con el propósito de aniquilar la reforma protestante.
De entre los jesuitas salieron 2 teólogos que iban a promover el método de deshacerse de la reforma protestante cambiando el calendario profético de Daniel y Apocalipsis.

1- Cuando Lutero identificó el papado como el anticristo bíblico, se levantó el teólogo jesuita de Salamanca llamado Francisco Rivera (1537-1591), quien escribió un comentario de 500 páginas en el año 1590 d.C., un año antes de su muerte, fundó la escuela futurista.

La primera aparición en la historia de la Iglesia de una interpretación dispensacional y plenamente futurista del Apocalipsis fue invento de este jesuita.

Nunca en la historia de la Iglesia se había interpretado de esa manera el Apocalipsis ni mucho menos la Biblia.
Ribera desarrolló su interpretación futurista y dispensacional del Apocalipsis con el fin de responder y rebatir la interpretación historicista que de dicho libro hacían muchos protestantes, identificando al Vaticano y al papado con el anticristo o “la gran ramera” del Apocalipsis.


2- Luis de Alcázar, jesuita de Sevilla, España, se levantó en 1569 d.C. y comenzó a escribir un comentario de 900 páginas sobre Daniel y Apocalipsis. Este comentario se publicó en 1614 d.C., un año después de su muerte e inició la escuela preterista de Porfirio. En el siglo II d.C. un personaje que aborrecía el cristianismo llamado Porfirio escribió cartas a Tertuliano para convencerlo de que el cuerno pequeño era Antíoco Epífanes. Pero Tertuliano, uno de los padres de la Iglesia, no creyó eso. Además, todos los padres de la Iglesia creían que el cuerno pequeño estaba en el futuro.

Alcázar pensó cambiar el calendario profético con la escuela preterista que es la posición de la iglesia católica… ¿Qué buscaba? Pues refutar a los reformadores para que no buscaran en Daniel profecías que pudieran identificar al Papa con el cuerno pequeño.

Futurismo y Preterísmo buscan lo mismo sacar al Papa de las profecías que lo identifican con el Anticristo.

Pocos años después (ca. 1593), otro teólogo jesuita militante en la contrarreforma católicorromana, el italiano Roberto Belarmino (1542-1621), publicó Disputationes de controversiis christianae fidei adversus hujus temporis hereticos,[2] un libro de apologética catolicorromana en el que recogió y defendió la interpretación futurista y dispensacional del Apocalipsis, propuesta por primera vez por Ribera, para defender a la Iglesia romana de los ataques de los protestantes.[3]

En 1791, casi 200 años después de la publicación del libro de Belarmino, el jesuita Manuel De Lacunza (1731-1801), activo en Santiago de Chile, escribió el libro La venida del Mesías en gloria y magestad (sic),[4] bajo el nombre de Juan Josafat Ben Ezra, “hebreo-cristiano.” De Lacunza enseñaba una escatología futurista, premilenialista, y con inclinaciones sionistas y judaizantes. De Lacunza retoma en su libro las ideas escatológicas inventadas por Ribera y desarrolladas por Belarmino. Aunque escrito en 1791, el libro de De Lacunza fue publicado hasta 1812.[5]

Catorce años después, a principios de 1826, el pastor presbiteriano escocés Edward Irving (1792-1834) leyó el libro La venida del Mesías en gloria y magestad de De Lacunza. Irving pastoreaba la congregación de la Iglesia de Escocia en Londres,[6] y un año antes había caído bajo la influencia de Hatley Frere, un premilenialista laico aficionado a la especulación en torno a las profecías bíblicas.[7]

Ese mismo año (1826), Irving publicó el libro Babilon and Infidedlity Foredoomed (Babilonia y la infidelidad ya condenadas a la perdición). En dicho libro Irving pronosticó que la segunda venida del Señor sería en 1864. También reconoció en ese libro la influencia que sobre él había tenido Frere.

En 1827, Irving publicó su traducción al inglés del libro del jesuita De Lacunza, bajo el título The Coming of Messiah[8] (La venida de Mesías). En el prefacio, Irving expone sus propias ideas escatológicas, incluyendo la restauración de los dones carismáticos de profecía y lenguas como señal de un segunda estadío en la vida cristiana—otra innovación doctrinal sin precedente en la historia de la Iglesia.[9]

En el verano de 1828, un año después de publicar su traducción al inglés del libro de De Lacunza, Irving visitó Edimburgo, Escocia, con motivo de la celebración de la Asamblea General de la Iglesia de Escocia, y aprovechó para difundir sus ideas escatológicas a multitudes ávidas de escucharlo en distintas iglesias en Escocia.

También en 1828 (quizá bajo la influencia de Samuel Taylor Coleridge y sintiéndose ya “libre de las ataduras de la tradición recibida” y “disfrutando de la dirección directa del Espíritu Santo”), Irving publicó The Doctrine of Incarnation Opened (La doctrina de la encarnación abierta), donde dice que el Señor Jesucristo tuvo una naturaleza pecaminosa.[10] La oposición de la Iglesia a sus herejías le parecía a Irving una señal más de la decadencia de la Iglesia que había comenzado a pronosticar desde 1825.

En noviembre de 1826, tuvo lugar el primer “congreso profético” auspiciado por Henry Drummond[11] en su opulenta mansión campirana, Albury Park (en Surrey, Inglaterra). En dicho primer “congreso profético,” que duró una semana, Irving promovió el libro del jesuita De Lacunza (que a su vez recoje las ideas de los jesuitas Ribera y Belarmino) junto con sus propias ideas escatológicas pesimistas, dispensacionales y premileniales.

De dicho “congreso profético” surgió el Círculo de Albury, llamado así por las reuniones anuales (llamadas congresos proféticos) que tuvieron lugar (entre 1826 y 1830) en dicha mansión de Drummond, quien convocó y organizó a dicho círculo (todos ellos amigos suyos), para discutir las especulaciones escatológicas de Irving y otros temas relacionados de interés para los participantes. Los congresos proféticos iniciados en Albury Park continuaron llevándose a cabo (1830-1834) en Powerscourt Castle, un castillo cerca de Dublín, Irlanda, propiedad de Lady Powerscourt, miembro del Círculo de Albury.

Hacia este Círculo de Albury pueden trazarse los orígenes, no sólo del dispensacionalismo, sino también del carismatismo (Iglesia apostolica) y del “sionismo cristiano.”

En 1830, Irving comenzó a difundir las “revelaciones” de Margaret McDonald[12] según las cuales la segunda venida del Señor Jesucristo se dividiría en dos episodios, siendo el primero un “rapto secreto” (una venida “invisible”) de los verdaderos creyentes, antes de la aparición del anticristo y la “tribulación.”[13]

Algunos de los clérigos que formaron parte del Círculo de Albury continuaron difundiendo y expandiendo las ideas de Irving. Uno de ellos fue John Nelson Darby (1800-1882). Aunque originalmente episcopal (anglicano irlandés), ordenado como diácono en la Iglesia de Irlanda en 1825, Darby fue uno de los fundadores del movimiento anti-eclesiástico y separatista “Hermanos de Plymouth” (Plymouth Brethren), en Dublín, Irlanda, alrededor de 1825. En 1828 Darby renunció finalmente a su posición en la Iglesia de Irlanda (en Wicklow) para dedicarse por completo a liderar el movimiento de los “Hermanos.”

En 1830 Darby asistió al congreso de profecías bíblicas en Powerscourt Castle, en donde Irving le habló de la “revelación” que había tenido Margaret McDonald. A instancias de Irving, Darby visitó a Margaret McDonald en su hogar en Port Glasgow, Escocia. Darby adoptó las supuestas revelaciones de McDonald, elaborándolas y difundiéndolas como propias (es decir, sin dar a conocer su origen). Alrededor de 1834, Darby rompió toda relación con la Iglesia Anglicana, y partir de 1850, comenzó a difundir por escrito las ideas escatológicas del Círculo de Albury y de Margaret McDonald.

Entre 1862 y 1877, Darby realizó siete viajes a Norteamérica para dar conferencias sobre profecías bíblicas. Los escritos de Darby influyeron grandemente en Henry Moorehouse (de los “Hermanos”), quien a su vez influyó en Dwight L. Moody. Darby también influyó directamente en James H. Brookes y en C. I. Scofield (y en las anotaciones a la Biblia que este último produjo y publicó bajo el título Biblia anotada por Scofield).
ESTRACTO DE UN ESCRITO DE ALEJANDRO MORENO MORRISON perfectamente argumentado y citando sus fuentes históricas. https://reformapresbimex.wordpress.c...nsacionalismo/



Cristo yo creo en ti - Crystal Lewis


4- Daniel 8:23 entendido en enigmas

Kjidá (adivinación)… POCOS SABEN EL SIGNIFICADO ETIMOLOGICO DEL vaticano.



5- LO QUE DIJO JESÚS ACERCA DEL ANTICRISTO.

Les explico algo interesante del griego de la biblia...

Juan 5:43
Reina-Valera 1960
43 Yo he venido en nombre de mi Padre, y no me recibís; si otro 
álos viniere en su propio nombre, a ese recibiréis.

álos significa alguien del mismo tipo, álos además significa "UNO JUNTO A"

eteros significa uno de diferente clase. mientras que eteros significaría literalmente "LO CONTRARIO DE".

 

De hecho, nosotros podemos entender que alguien HETEROSEXUAL es quien tiene pareja "distinta" a su género.

 

Jesús es nuestro consolador y prometió darnos otro "ALOS" (DE LA MISMA CLASE QUE ÉL) o sea también divino.



Juan 14:16

Reina-Valera 1960

16 Y yo rogaré al Padre, y os dará otro "álos" Consolador, para que esté con vosotros para siempre:

Jesús fue un maestro religioso y el "MESÍAS FALSO" (anticristo) que los judíos si recibirán, será de la misma clase como Jesús "un maestro religioso" no uno de clase diferente como un militar o emperador... sino uno "álos" (junto a) Cristo y esto lo hace de las filas del cristianismo, así que aunque el termino ANTI podría usarse para alguien simplemente contrario o un impostor además de alguien que usurpa y toma el lugar de otro, este texto (Juan 5:43) nos sacaría de dudas, esta es una de las razones bíblicas para aplicar el termino al Papado el espíritu anticristiano que ha estado desde la Iglesia primitiva y que a través de su ultimo Papa engañaría también a los judíos.

 

La idea de un anticristo (único y solo futuro) no es bíblica, sino que es una interpretación de solo poco más de 200 años.

 

6-Analizando el prefijo (ANTI) que lleva el termino ANTICRISTO según lo que el Apóstol Juan DECLARÓ.

 

El prefijo (ANTI) puede ser interpretado como algo opuesto, es decir en lugar de o debido a (alguna vez en adición a). A menudo usada en composición para denotar contraste, recompensa, sustitución, correspondencia, etc

 

Muy a pesar de que generalmente usamos el singular (anticristo) en cada texto donde aparece nunca se habla de uno en particular... veamos en los textos.

1 Juan 2:18
El anticristo
Hijitos, ya es el último tiempo; y según vosotros oísteis que el
 anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos; por esto conocemos que es el último tiempo.

1 Juan 2:22
¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es 
anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.

 

Aunque aquí el termino aparece en singular solo se refiere a la calidad personal de ciertos tipos de herejes.

1 Juan 4:3
y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.

2 Juan 1:7
Porque muchos engañadores han salido exérjomai eis por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo.

 

exérjomai eis significa han salido hacia adentro


Entonces en cada uno de estos textos Juan jamás identifica el termino anticristo como exclusivo de un solo personaje futuro, ni mucho menos con la idea de que el anticristo será judío... y además Juan es el escritor de apocalipsis ¿Por qué él no usa el termino anticristo? ¿Por qué él no lo relaciona con la raza judía?... La populista idea de que el anticristo será judío no es bíblica como tampoco es bíblica atribuirle otra nacionalidad... lo que es bíblico es que su doctrina será negatoria de la doctrina de Cristo:

1-Habrá muchos anticristos. 
1 Juan 2:18

2-Negarán a Jesús (como mesías) y al Padre y al Hijo. 
1 Juan 2:22 arneomai (a- de negar y jréo de hablar)

3-El anticristo es un espíritu que ya obra en el mundo y afectan a los cristianos de todos los tiempos
 1 Juan 4:3

4-Los engañadores que niegan a Cristo manifiestan el espíritu del anticristo. 
2 Juan 1:7

Entonces como ni en Daniel ni en el Apocalipsis ni en los escritos de Pablo se usa el termino ANTICRISTO, yo propongo que al estudiar la llegada del Hombre de pecado 
(2 Tesalonicenses 2:3) y la primera y segunda bestia (Apocalipsis 13:11-12) lo relacionemos con cuidado con los escritos de Daniel acerca de:

1- La imagen de Daniel

2- Las cuatro bestias de Daniel 7

3- El cuerno pequeño de Daniel 8

La restauración final del último reino en una forma muy diferente (el cuerno pequeño) ... que haría guerra contra los santos antes de la llegada del hijo del hombre.

 

7- El anticristo de Pablo es de carácter religioso y se sienta en la Iglesia como lo hacían los rabinos en el tiempo de Jesús, pero en plena apostasía.

 

Efectivamente el Anticristo es una de las dos bestias de apocalipsis ¿Pero ¿cuál de las dos? ¿La primera o la segunda? Si decidimos por el texto que es la misma persona a la que Pablo llama "Hombre de pecado" debemos de ver un perfil religioso en él y no tanto político o militar.

2 Tesalonicenses 2:3-5
Reina-Valera 1960
3 Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,

4 el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo (Griego NAOS) de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.

Nota que Naos es un cuerpo de creyentes en el nuevo testamento, es un término distinto al Hieron que se refiere a un templo de piedra, un edificio.

 

Hijo de perdición se le llama en la biblia a Judas y a este personaje religiosamente blasfemo. Proviene de la costumbre hebrea de destacar una cierta caracterí­stica de una persona y luego referirse a ella como hijo de esta.

 

8- La primera bestia de Apocalipsis 13:1-2 que recibe el poder directamente del dragón ES EL REY ANTICRISTO con el poder y el trono del diablo.

 

Apocalipsis 13:1 Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo. Y la bestia que vi era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león. Y el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad.

9-La segunda bestia de Apocalipsis 13:11-12 ES EL FALSO PROFETA QUE REFUERZA A LA PRIMERA BESTIA DESPUES DE UNA GRAN CRISIS Y EJECUTA EL PODER MILITAR DEL ANTICRISTO CONSIGUIENDO QUE LA GENTE LE ADORE…

 

Apocalipsis 13:11-12

Reina-Valera 1960

11 Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón. 12 Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.

La primera bestia es la que asume el papel de Cristo en la tierra y para la que se demanda adoración.

 

Desde Martín Lutero a C.H. Spurgeon, desde John Wesley hasta los Puritanos, ha habido una interpretación consistente, coherente y uniforme de la identidad del Anticristo. La Reforma Protestante no inventó esta lectura del Papado como el Anticristo, pero siguió una cadena desde las enseñanzas medievales y le dio un fundamento teológico más profundo.

La Confesión de Westminster de la Fe (1646) resume acertadamente este extenso y antiguo consenso protestante de esta forma:

“No hay otra cabeza de la Iglesia, sino el Señor Jesucristo. Ni puede el Papa de Roma, en ningún sentido, ser la cabeza de la misma; pero es que el Anticristo, el hombre de pecado e hijo de perdición, que se levanta a sí mismo en la Iglesia contra Cristo, y todo lo que se llama Dios” (art. XXV.6).

Francis Turretin (1623-1687) Después de destacar que es la opinión común entre los protestantes que el Papa es el Anticristo, Turretin explica que la Escritura revela el lugar del Anticristo (el templo), su hora (desde los tiempos apostólicos en adelante) y su persona (un apóstata de la fe, un intérprete de milagros falsos, uno que se opone a Cristo, una figura de autoexaltación, un hombre de pecado, un idólatra).

Turretin va tan lejos hasta analizar el nombre y el número de la Bestia de Apocalipsis 13:17-18. Reuniendo todos estos elementos entre sí, no encuentra estas marcas entre los judíos o los turcos (musulmanes), ni entre los griegos ortodoxos. Desde su punto de vista,
sólo se ajustan a la autoridad principal de la Iglesia Romana.

Turretin está convencido que
el Anticristo no es una única persona, sino que debe referirse a un cargo o a una sucesión de personas en el mismo cargo que empieza a operar en los tiempos apostólicos.

A la objeción católica de que los Papas nunca han negado a Cristo, Turretin replica que
el Anticristo no niega abiertamente a Cristo como un enemigo declarado sino como un profeso amigo de Cristo que le alaba con sus palabras, pero lucha contra El con sus acciones. Ve esta actitud en los Papas que se arrogan a ellos mismos los tres ministerios de Cristo (Sacerdote, Profeta y Rey), pero sepultan el Evangelio bajo sus propias tradiciones y socavan Su obra de redención con sus misas, su purgatorio, sus indulgencias y su falsa adoración.

Refiriéndose a la doctrina de la supremacía Papal,
el Catecismo de 1997 de la Iglesia Católica enseña que “el Romano Pontífice, a causa de su ministerio como Vicario de Cristo, y como pastor de la Iglesia entera tiene pleno, supremo y universal poder sobre toda la Iglesia, un poder que siempre puede ejercer sin trabas” (882).

El análisis de Turretin del Papado puede parecer duro y mordaz, pero encaja con la presentación de la enseñanza oficial de la Iglesia Romana sobre el Papado.

El Papa como Vicario de Cristo con pleno, supremo y universal poder, aparejado con el estatus político del papado, es en efecto una institución que reclama títulos y prerrogativas que deben ser de Cristo y únicamente de Cristo y es también ¡una institución que desenfoca las distinciones fundamentales políticas y religiosas!


Es el dialogo ecuménico el que hizo que muchos protestantes dejaran este asunto que para la Iglesia católica es inaceptable.


https://protestantedigital.com/print/37577/Es_el_Papa_el_Anticristo

 

10- Un nombre que es también un numero (Apocalipsis 15:2) sobre el que hay que vencer para estar delante de Dios en el tiempo final

 

En la mitra papal hay este nombre VICARIUS FILII DEI… VICARIO DEL HIJO DE DIOS… EL QUE OCUPA SU LUGAR EN LA TIERRA

V=5
I=1
C=100
A=0
R=0
I=1
U=5
S=0

112

F=0
I=1
L=50
I=1
I=1
53


D=500
E=0
I=1

501

112+53+501=666 LA SUMA DE ESTAS TRES PALABRAS EL TITULO DEL PAPA

* La «U» y la «V» eran la misma letra en los primeros siglos de nuestra era.

 

Podemos estar o no de acuerdo con esta interpretación, pero es un detalle muy a tener en cuenta acerca de un nombre que es un número Apocalipsis 15:2.



(Griego NAOS) Hay que distinguirlo del "Hieron" que es el templo de piedra de Jerusalén, porque NAOS ES LA IGLESIA el cuerpo de Cristo así se le llama en 27 versículos del nuevo testamento. Jesús dijo que en tres días lo levantaría.

Juan 2:19
Reina-Valera 1960
19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo 
NAOS, y en tres días lo levantaré.
5 ¿No os acordáis que cuando yo estaba todavía con vosotros, os decía esto?

El perfil religioso del hombre de pecado (por su posición fraudulenta en el NAOS) le relaciona mucho mas con el falso profeta y todos los textos de las epístolas juaninas le consideran un espíritu que ya estaba activo en los tiempos primitivos de la Iglesia, hay una Iglesia mentirosa que fue integrando los misterios de babilonia y que además es el ultimo cuerno del poder de la antigua Roma... es la bestia que entrega su poder a la que aparece en los últimos tiempos.

Apocalipsis 13:11-12
Reina-Valera 1960
11 Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón.

12 Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.


La primera bestia según Apocalipsis 13:1 ... tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo.... describe la continuidad del imperio romano a lo largo de los siglos, ese poder diabólico lo ostenta el papa de Roma que en su mitra dice el nombre blasfemo Vicarius filii Dei que significa que se hace sustituto del hijo de Dios... ANTI (SIGNIFICA EN LUGAR DE) es un poder espiritual y religioso, por lo que cuadra perfectamente con lo que la biblia dice sobre el anticristo. Todos los reformadores históricos están de acuerdo en que el papado como usurpador del poder espiritual de la Iglesia en el cristianismo es el anticristo, pero en apocalipsis aparece alguien que actúa con mas poder y este es quien hace guerra contra los santos de la gran tribulación, el que pone la marca, controla la economía etc...

Así que si me parece correcta la definición de la triada diabólica (Anticristo, falso profeta y diablo) en apocalipsis serian (las dos bestias y el dragón).

Es el dispensacionalismo que nació gracias a unos teólogos jesuitas que buscaron alternativas para sacar al papa de interpretación de las profecías bíblicas, ASÍ NACIÓ LA TEORIA PRETRIBULACIONISTA... CLARO SI EL ANTICRISTO AUN ES FUTURO... EL PAPA DE ROMA SE VA DE ROSITAS.


Como conclusión nuestros diez puntos proféticos acerca del Anticristo y su Iglesia.

 

 

Diez puntos sobre el anticristo y su Iglesia.

 

1-Daniel 7:25 Y hablará palabras contra el Altísimo…”

2- Daniel 7:25 …y a los santos del Altísimo quebrantará…

 

3- Daniel 7:25 …y pensará en mudar los tiempos y la ley…

 

4- Daniel 8:23 entendido en enigmas

5- LO QUE DIJO JESÚS ACERCA DEL ANTICRISTO.

6-Analizando el prefijo (ANTI) que lleva el termino ANTICRISTO según lo que el Apóstol Juan DECLARÓ.

 

7- El anticristo de Pablo es de carácter religioso y se sienta en la Iglesia como lo hacían los rabinos en el tiempo de Jesús, pero en plena apostasía.

 

8- La primera bestia de Apocalipsis 13:1-2 que recibe el poder directamente del dragón ES EL REY ANTICRISTO con el poder y el trono del diablo.

 

9-La segunda bestia de Apocalipsis 13:11-12 ES EL FALSO PROFETA QUE REFUERZA A LA PRIMERA BESTIA DESPUES DE UNA GRAN CRISIS Y EJECUTA EL PODER MILITAR DEL ANTICRISTO CONSIGUIENDO QUE LA GENTE LE ADORE…

 

10- Un nombre que es también un numero (Apocalipsis 15:2) sobre el que hay que vencer para estar delante de Dios en el tiempo final

 


El movimiento ecuménico que trata de unir a todas las religiones y doctrinas hace de esta postura una doctrina políticamente incorrecta e inadecuada. Pero las profecías se están cumpliendo y el engaño del catolicismo romano esta a punto de dar su ultimo zarpazo al mundo y llevar a cabo la última gran persecución de los santos de la historia, justo después de esto viene Cristo y establece su verdadero reino.



Santo | TOMATULUGAR | Vídeo (Live) Oficial