007 contra la izquierda

007 contra la izquierda

Recientemente me mandaron un video donde Agustín Laje hizo un mitin contra la izquierda.

Este Señor recibió una beca para estudiar “CONTRA-TERRORISMO”  ¿Se imaginan? Solo hay una universidad en todo el mundo que pueda impartir semejante capacitación:

El Center of Hemispheric Defense Studies de la National Defense University (Washington DC). La “National Defense University” (Universidad Nacional de Defensa, en castellano)….UNIVERSIDAD DEL EJERCITO DE ESTADOS UNIDOS.

Es ilustrativo que recibiera una “beca de posgrado” y sin embargo él no tenía ningún título de grado, con el hicieron una excepción, como el agente 007 con licencia para matar toda ideología de IZQUIERDA.

 ¿Pero que es realmente la Izquierda para los Estados Unidos?.

La división izquierda-derecha tiene una fecha de nacimiento dudosa. Todos la sitúan en las primeras semanas de la Revolución Francesa, pero no todos coinciden en cuanto al día. Hay un primer grupo de autores que ubica el origen de la expresión el 28 de agosto de 1789.

¿Quién puso sustantivos a la ideología?

Por aquella época los políticos franceses debatían acerca del derecho a voto de veto del rey, y en el debate se formaron dos grupos:

1-LOS QUE SE SENTARON A LA IZQUIERDA estaban en contra de que el monarca tuviese poder absoluto. “ELLOS QUERIAN QUE EL PODER” fuese más popular (ERAN PROGRESISTAS).

2-LOS QUE SE SENTARON A LA DERECHA NO QUERIAN CAMBIAR EL PODER ABSOLUTO DEL REY. (ERAN CONSERVADORES).

Ni que decir tiene que a la derecha se encontraban gente de la nobleza y del clero.

Para nuestro conferenciante en su discurso hay 5 razones para desechar la Izquierda.

LA IDEOLOGIA DE IZQUIERDA

1-ASESINA MÁS QUE NADIE

2-QUITA LIBERTADES (de prensa por ejemplo).

3-DESTRUYE LA ECONOMIA Y LA PRODUCCIÓN.

4-DESTRUYE LA CALIDAD DE VIDA.

5-ES LA RELIGIÓN DE LOS RESENTIDOS SOCIALES.

Al oír a este experto en antiterrorismo lo que uno sabe es que es anticomunista, en su cabeza no cabe una izquierda que no sea comunista.

Él está cometiendo un error de FALACIA.

Una falacia es un argumento que parece valido pero no lo es.

Imagínese que según estadísticas el 99% de los asesinos lo hicieron con el arma en su mano derecha y solo unos pocos con su mano izquierda, ¿valdría esta estadística para exculpar los asesinos que usaron la mano izquierda? No, así que es un argumento no valido el contar que la extrema izquierda COMUNISTA es más asesina QUE LA EXTREMA DERECHA, señor Laje ¿acaso que no sabe que usted puede querer cambiar el sistema pacíficamente y sin ser comunista?.

Acerca de que tener una idea de izquierdas pacifica, ¿Por qué dice que quita libertades?

Agustín Laje en su libro “Los mitos setentistas” se atrevió a negar un hecho histórico de la extrema derecha que ocurrió en su propio país ARGENTINA, un hecho que incluso reconoció el General Rafael Videla, me refiero a la desaparición de 30000 jóvenes por el régimen derechista y conservador de su país, algo que dan por hecho todas las instituciones internacionales, aquel libro gustó tanto a la administracion americana que le dieron la beca para ser preparado en la universidad del ejercito de E.E.U.U. 

Como “agente 007 con licencia para matar” (permitame la ironia me refiero a matar solo dialecticamente)

Otro de sus recientes libros de teoría política se titula “Limitar la democracia para salvar la democracia”, lo que refleja una visión DE EXTREMA DERECHA.

Cada vez que en mi país aparecen “salvadores de la democracia” me echo a temblar, el ultimo nos costó 40 años de democracia limitada.....y aun nos faltan recuperar algunos derechos que la derecha nos quitó.

Una falacia no formal es aquella que su falsedad parte de su primera premisa.

 El comunismo quita libertades, pero si usted quiere que cambien las cosas debe admitir la democracia y eso a veces es situarse a la izquierda no extrema, porque a mi, ni se me ocurre hacer lo que hicieron en Rusia, Cuba, etc.

Su primera premisa IZQUIERDA=COMUNISMO es un argumento FALSO.

Acerca de la economía y la producción es verdad que el comunismo la daña y destruye, pero crecer en democracia otorgando poder de decisión al pueblo no destruye la producción y la economía solo limita a los multimillonarios y les obliga a tener un trato más digno y justo con sus trabajadores.

La falacia de ignorancia se basa en que no se puede demostrar (para usted la izquierda es solo comunismo y eso no lo puede demostrar), tal vez usted no tenga datos de lo que una democracia de izquierdas-no comunista puede hacer.

Pero por ejemplo España a primeros del siglo XX era la 6ª economía mundial, 40 años de dictadura de derecha a la muerte de franco llego a ser la 12ª….. 

Y es quelos extremos no son buenos por más que falseemos sus datos, el país y su democracia deben de PROGRESAR.

-La calidad de vida, por más que no nos gusten algunas cosas, se construyen en democracia.

-La libertad que algunos se toman para lo que no es bueno no se puede criminalizar desde un gobierno laico no dictatorial.

-El comunismo ha sido históricamente una ideología de ateos. Pero no todo es comunismo.

-La falacia de autoridad, le lleva a sostener una autoridad en su democracia que se esconde en sus ideas, es como si la famosa hamburguesería MCDONAL me premiase a mí con una beca pos-grado en su universidad propia, para convencer a mi país que no hay comida más sana que comer hamburguesas todos los días….. eso sería una falacia de autoridad , así señor Laje usted no me vale para enseñarme lo que es ser de izquierdas sin ser comunista, pues usted eso ni lo conoce ni se lo han enseñado, siga con su licencia para matar.

Finalmente usted lo que está haciendo en sus libros y conferencias es la FALACIA DE HOMBRE DE PAJA, Ni siquiera critica a sus oponentes, lo que hace es caricaturizar el pensamiento de izquierda, el feminismo, el matrimonio igualatorio…..no todo es comunismo, no todo falta el respeto al varón más bien la sociedad necesita restaurar a la mujer y quitar la humillación histórica de su papel en la sociedad, veo en usted un conservador extremo defendiendo panza arriba el veto del soberano machista.

Luis XVI Perdió su autoridad absoluta y termino huyendo adoptó una doble actitud, aparentando en público estar de acuerdo con la Asamblea y conspirando en privado en contra de ella, para eliminar a los revolucionarios del poder.

El rey decidió fugarse para unirse a un ejército afín, pero fue detenido en Varennes-en-Argonne, llevado de vuelta a París y suspendido de sus funciones.

Ser de izquierda es acabar con los abusos y las conspiraciones y hacer de la justicia social la meta de todos nuestros sueños. Así que soy de Izquierda y cristiano más que le pese a quien le pese.

Salmos 68:5 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

⁵ Padre de huérfanos y defensor de viudas
Es Dios en su santa morada.

Mi ideología es alimentada por mi fe en un Dios defensor de la gente más desprotegida del poder.

Hay ideologías que oprimen a unos y defienden a otros.

Zacarías 7:10 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

¹⁰ no oprimáis a la viuda, al huérfano, al extranjero ni al pobre; ni ninguno piense mal en su corazón contra su hermano.

¿A qué lado estarías? Yo lo tengo claro, mi fe no la puedo ver desde el machismo y el status quo económico, ni parlamentando contra el extranjero, violencia cero, pero yo me siento a la izquierda.

Y ahora les dejo con la parabola de los tres hermanos: 

¿Fundaremos un mundo que defiende al pobre al menesteroso y la vida? O un mundo injusto sin liberacion de la mujer, derecho para los extranjeros y para los mas desfavorecidos?..... Piensatelo bien, a Moises le costó 40 años en el desierto para deshacerse de lo que le habian enseñado en Egipto 40 años..... si tu limitas la democracia para salvarla ¿Quien te limita a ti?.....

Fabula de tres hermanos

CONGREGACION DE FAMILIAS

CONGREGACION DE FAMILIAS

Puede oir este mensaje de 22 minutos (PULSANDO ESTE LINK) o leer estas notas.

https://www.driveplayer.com/#fileIds=1722EJlCvcv110HECLKDcSwW_Q0PMX3jB&userId=116551511892879483159

Jeremías 31:1 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

31  En aquel tiempo, dice Jehová, yo seré por Dios a todas las familias de Israel, y ellas me serán a mí por pueblo.

La tarea de los padres no puede ser suplida por la escuela, los grupos cristianos, las FAMILIA componen el pueblo de Dios y no solo los miembros individuales.

 En la antigua Grecia el oikos era la unidad social fundamental, integrada no sólo por los miembros de lo que hoy sería una “familia tipo”, sino además por todos los miembros de la familia ampliada, es decir, integrada por:

1-Abuelos,

2-Hijos casados,

3-Nietos

4-Servidumbre.

Hoy día las familias se deshacen….

Pero tener un padre moralmente bueno y un hermano leal si son creyentes nos asegura que trabajarán para LA RESTAURACIÓN DE LA FAMILIA.

-Puede que no tengas padre, o que tu familia te ha vendido, pero si tienes al padre de los padres

1-¿HAY LEALTAD EN TU FAMILIA?

2-¿HAY VERDAD EN TU MATRIMONIO?

3-¿HAY UN DESTINO COMUN?

4-¿RECONOCEN AL PADRE DE TODOS LOS PADRES?

“Que importante es ser parte de una familia” El origen latino de esta palabra es (FAMES=HAMBRE) y alude al conjunto de personas que sacian su hambre en la misma casa.

El Hebreo mishpajah se refiere como lo traducen los mismos rabinos de la septuacinta demos («pueblo; populacho; multitud», pule («tribu»; «nación»; «pueblo») y patria («familia»; «clan»).

Las versiones en castellano lo traducen «familia, familiares», «parientes, parentela», «linajes», «especies», «grupos», etc.

Todos los miembros de un grupo emparentados por sangre o que aún estaban conscientes de alguna consanguinidad pertenecían al «clan» o «familia extendida».

Levitico 25:48 él tendrá derecho de redención después de ser 

vendido; uno de sus hermanos podrá redimirlo; 

49 o su tío o el hijo de su tío podrán redimirlo; o un pariente 

cercano de su familia mishpajah podrá redimirlo; o si 

prospera, él mismo podrá redimirse.

El hebreo entendía por familia a un conjunto de personas 

mucho mas allá del grupo exclusivo de Padres e hijos.

Jesús en el evangelio también lo deja de entender 

precisamente comentando las disensiones familiares….

Lucas 12:51-53 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

⁵¹ ¿Pensáis que he venido para dar paz en la tierra? Os digo: No, sino disensión.

⁵² Porque de aquí en adelante, cinco en una familia “OIKOS”estarán divididos, tres contra dos, y dos contra tres.

⁵³ Estará dividido el padre contra el hijo, y el hijo contra el padre; la madre contra la hija, y la hija contra la madre; la suegra contra su nuera, y la nuera contra su suegra.

Jesús incluye a cinco:

Padre

Madre

Hijos

Suegros

Nueras

C. S. Lewis dijo: El término “MIEMBRO” es de origen netamente cristiano, pero el mundo lo ha diluido en una filosofía de genero de creencias (BAUTISTAS PENTECOSTALES ETC) como si usted pudiese elegir la familia, ustedes y yo no podemos elegir familia solo podemos aceptar o no aceptar a nuestros hermanos.

-Lo que transformó la vida de Moisés no fue algún aspecto de la sabiduría que aprendió de los egipcios ni siquiera una creencia de la ley oral de los hebreos …. fue su descubrimiento de “PERTENENCIA”.

-Su escuela estaba en Egipto y su cultura y sus creencias pero sus hermanos eran los hebreos.

Hechos 7:20 En aquel mismo tiempo nació Moisés, y fue agradable a Dios; y fue criado tres meses en casa de su padre.

²¹ Pero siendo expuesto a la muerte, la hija de Faraón le recogió y le crió como a hijo suyo.

²² Y fue enseñado Moisés en toda la sabiduría de los egipcios; y era poderoso en sus palabras y obras.

²³ Cuando hubo cumplido la edad de cuarenta años, le vino al corazón el visitar a sus hermanos, los hijos de Israel.

²⁴ Y al ver a uno que era maltratado, lo defendió, e hiriendo al egipcio, vengó al oprimido.

²⁵ Pero él pensaba que sus hermanos comprendían que Dios les daría libertad por mano suya; mas ellos no lo habían entendido así.

²⁶ Y al día siguiente, se presentó a unos de ellos que reñían, y los ponía en paz, diciendo: Varones, hermanos sois, ¿por qué os maltratáis el uno al otro?

²⁷ Entonces el que maltrataba a su prójimo le rechazó, diciendo: ¿Quién te ha puesto por gobernante y juez sobre nosotros?

²⁸ ¿Quieres tú matarme, como mataste ayer al egipcio?

-El rechazo destruye el progreso de la FAMILIA.

Moisés fue objetivo el no visitó un grupo de hermanos sino a “SUS HERMANOS”….cuando usted acepta la pertenencia a un grupo en contra de otro esta empezando a ser subjetivo.

1- Ser objetivos implica tener una visión sin prejuicios y libre de emociones ante un hecho X de la realidad…. ”SUS HERMANOS”.

Hechos 7:   ²⁵ Pero él pensaba que sus hermanos comprendían que Dios les daría libertad por mano suya; mas ellos no lo habían entendido así.

2- Ser subjetivo implica todo lo contrario es medir la realidad en base a lo que yo creo y lo que yo siento anteriormente ante un hecho X de la realidad.

Hechos 7: ²⁷ Entonces el que maltrataba a su prójimo le rechazó, diciendo: ¿Quién te ha puesto por gobernante y juez sobre nosotros?

²⁸ ¿Quieres tú matarme, como mataste ayer al egipcio?

-Dentro de una misma familia unos entienden objetivamente la relación y otros subjetivamente.

Ya se que en principio todos llamamos verdad a la opinión OBJETIVA y desestimaríamos por completo a la opinión SUBJETIVA   ….pero, espere un momento….

1-Opinar objetivamente es frío impersonal solo es justo con el hecho X de la realidad.

2-Opinar subjetivamente es calido y emocionalmente justo con nuestros sentimientos y creencias y seguramente con algunas verdades históricas pero suele ser muy injusto con el hecho X de la realidad presente sobre el que se opina.

-En todas nuestras opiniones hay una mezcla de lo objetivo y de lo subjetivo

Entender la diferencia entre un vocabulario objetivo y otro subjetivo es fundamental para no tachar a alguien de fanático….

Moisés fue objetivo el no visitó un grupo de hermanos sino a “SUS HERMANOS”….cuando usted acepta la pertenencia a un grupo en contra de otro esta empezando a ser subjetivo.

1- Ser objetivos implica tener una visión sin prejuicios y libre de emociones ante un hecho X de la realidad….”SUS HERMANOS”.

Hechos 7:   ²⁵ Pero él pensaba que sus hermanoscomprendían que Dios les daría libertad por mano suya; mas ellos no lo habían entendido así.

2- Ser subjetivo implica todo lo contrario es medir la realidad en base a lo que yo creo y lo que yo siento anteriormente ante un hecho X de la realidad.

Hechos 7: ²⁷ Entonces el que maltrataba a su prójimo le rechazó, diciendo: ¿Quién te ha puesto por gobernante y juez sobre nosotros?

²⁸ ¿Quieres tú matarme, como mataste ayer al egipcio?

Cuando intentamos solucionar un problema familiar, los expertos nos dicen ¡Cuidado! Tu familia es muy importante para herirla ignorarla o menospreciarla.

Tenemos un problema, hay que actuar pero ¿Cómo?

Antes de abordar la crisis

1-Espere hasta que emocionalmente controle su malestar.

2-Comunicación personal adecuada al afecto familiar no a lo que sentimos por el problema inesperado.

3-La sangre es más espesa que el agua, así que cuida el lazo afectivo, ningún problema te puede sacar de tu familia, acepta la culpa de todos, y el propósito de solucionar el problema sin atacar, todos cometemos errores si nosotros reconocemos nuestra culpa ayudamos a solucionar el problema sin hacer sangre.

4-Procura que no gane nadie, para que gane la familia. Mantén un tono y una voz tranquilos y modulados, no altos ni furiosos. Explica tus puntos de manera tranquila y metódica, pero con empatía por la otra persona. Siempre trata de ponerte en la posición de tu familiar. Intenta apaciguar la discusión brindando comentarios conciliatorios como “Te entiendo”.

La prioridad es la pareja de padres pues cuando estos se aman y respetan proveen estas cosas que muy difícilmente encontraran fuera.

La Iglesia como institución no puede ser sustituto de tu familia.

Este triángulo formado por un padre una madre y un hijo es prácticamente indestructible (solo se rompe por abandono de una de las partes).

Este triángulo vital es la unidad más pequeña de la relación familiar y desde donde más fácilmente se genera “IDENTIDAD”, “ARRAIGO”, “VINCULACIÓN” y “AUTOESTIMA”.

Lo mejor es un triángulo equilátero donde el padre y la madre interactúan por igual generando estabilidad.

La prioridad es la pareja de padres pues cuando estos se aman y respetan proveen estas cosas que muy difícilmente encontraran fuera.

Por estas razones si su grupo religioso actúa más como sustituto de su propia familia y no ayudándole a que en ella y solo en ella usted genere “IDENTIDAD”, “ARRAIGO”, “VINCULACIÓN” y “AUTOESTIMA”…..eso es un fraude le están haciendo daño separándole de su familia.

Jeremías 31:1 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

31  En aquel tiempo, dice Jehová, yo seré por Dios a todas las familias de Israel, y ellas me serán a mí por pueblo.

Números 1:2 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

² Tomad el censo de toda la congregación de los hijos de Israel por sus familias, por las casas de sus padres, con la cuenta de los nombres, todos los varones por sus cabezas.

Dios no quiere congregaciones de individuos des-estructurados de sus familias.

Dios no quiere una Iglesia de miembros des-estructurados de sus familias de origen.

-Dios quiere una Iglesia de familias que nadie les engañe.

"SU FAMILIA NO CADUCA" debe llegar al cielo.

Efesios 3:14-15 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

El amor que excede a todo conocimiento

¹⁴ Por esta causa doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo,

¹⁵ de quien toma nombre toda familia en los cielos y en la tierra,

Puede seguir en este tema pulsando el siguiente link...

https://www.driveplayer.com/#fileIds=16mns4hKQ9jYzez1W7zwrXXdM0laSs-Qz&userId=116551511892879483159

LA PARABOLA DEL CARRUAJE YA FUE DESCRITA EN EL TEMA ANTERIOR...."La familia y su camino".

Y por favor no mal interprete el siguiente texto.

Génesis 2:24 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

²⁴ Por tanto, dejará “AZAB” el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.

Génesis 39:6 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

⁶ Y dejó “AZAB” todo lo que tenía en mano de José, y con él no se preocupaba de cosa alguna sino del pan que comía. Y era José de hermoso semblante y bella presencia.

-Los hijos cuando se casan dejan la prioridad que antes tenían pero como Potifar, su mujer era su mujer, sus posesiones eran sus posesiones y su familia seguía siendo su familia…..asi los hijos casados deben saber que sus padres siguen siendo sus padres y sus familias sus familias….que nadie le engañe un pastor no puede sustituir a papa y a mama.