“MENTIRA Y VERDAD”

Desde que nacemos la verdad comienza a abrirnos los ojos desde la total ignorancia pasando por verdades parciales, fantasías inocentes, deseos de verdades que parten en busca de una realidad más sólida y consistente. Muchas veces en nuestro trayecto nos acoplamos, nos plantamos o simplemente recelamos de su pura existencia.

Así, pues, las verdades que vamos descubriendo, representan tan sólo visiones parciales y, por lo tanto,  todavía no son la verdad….sino una sola aproximación.

Pero quién  tome una verdad aproximada por la Verdad, se engaña completamente, por la sencilla razón de que una verdad aproximada aún es un engaño. Una media verdad sigue siendo mentira.

Supongamos que juega con tres niños a buscar la verdad del agua mediante la experiencia y usted deposita la solución al dilema en un cofre que solo abrirá cuando alguno de ellos llegue a esa verdad.

El primero pone en su corazón que la verdad se encuentra a cero grados….la verdad es el hielo le dice, y usted le responde frío, frío.

El segundo toma el hielo y lo deja a temperatura ambiente y le dice la verdad del agua es el agua, y usted le dice, vas por buen camino, pero aun tu verdad no es la verdad de nuestro dilema.

El tercero toma el agua y se dispone a calentarlo 50º, 70º …..vas bien chica le dices a la nena y cuando toda el agua del caldero se forma vapor ella le dice la verdad del agua en este juego es “EL VAPOR DE AGUA”

……Si esa es la solución del dilema puedes abrir el cofre, la verdad.

 Sólo en el punto exacto de alcanzar los 100 grados… descubriremos  una realidad desconocida: el Vapor de agua… ¡La Verdad! ¡Antes no!

Abel Zavala - Palabras de verdad

En el texto hebreo del Viejo testamento. zemeth, significa “VERDAD” "algo firme [sólido, válido, auténtico]";

En la mayoría de los casos no se refiere a la Verdad doctrinal, es decir, a un conjunto de creencias. Más bien se refiere al principio de la "fidelidad".

En el texto griego del nuevo testamento  Aletheia viene de

 (a-lthes) significa "no ocultación", Jesus no nos ocultó nada por lo que toda su persona se refiere a la "verdad" en cuanto al Salvador encarnado.

Por tanto, Aletheia se corresponde con el termino hebreo Zemeth cuando éste tiene el significado de "fidelidad", "confiabilidad".

Términos relacionados con Aletheia son althes (que cuando se refiere a personas significa "genuino [verdadero]", "honrado", "sin maldad"; en el NT se aplica a Dios pero no a los seres humanos, excepto en

2 Corintios 6:8 por honra y deshonra, por mala fama y buena fama; como engañadores pero siendo hombres de verdad althes;

-La razón es que la medida de la verdad de un hombre no es la misma que la de Dios

althinós("real", "auténtico", "verdadero", "digno de confianza") y

althos("en Verdad [verdaderamente]", "ciertamente", "en realidad").

Dios es un Dios de VERDAD y por tanto el no tolera otra cosa…..pero si tu verdad no es INTIMA (INTERNA) no será funcional en tu vida.

Isaias 65:16 El que se bendijere en la tierra, en el Dios de verdad se bendecirá; y el que jurare en la tierra, por el Dios de verdad jurará; porque las angustias primeras serán olvidadas, y serán cubiertas de mis ojos.

-La filosofía tiene muchos tipos de verdades y el mundo a veces malinterpreta el concepto de la verdad en el texto bíblico y la predicación de los cristianos…

1-VERDAD RELATIVA: Un acto determinado es bueno o es malo si su objeto, finalidad o circunstancias son buenas o malas. De ordinario, sin embargo, viene de inmediato a la cabeza la pregunta: buenos o malos, ¿en relación a qué?; ¿cuál es la norma o el criterio para señalar la bondad o la malicia de un acto? Y con la pregunta, surge también la respuesta: la ley moral, que es la que regula y mide los actos humanos en orden a su fin último.

2-VERDAD PARCIAL, una verdad que vale para unos y no vale para otros es una verdad solo PARCIAL.

3-VERDAD ESTATICA, una verdad que se basa en mayorías no por ello esta legitimada

4-VERDAD COMPLETA, “La ley debe ser justa, y nada más que justa, ya que si intenta ser algo más termina siendo injusta y, por lo tanto, una contradicción”, 

5-VERDAD SIMBOLICA una verdad simbólica no es una verdad perfecta sino solo informativa y algo oculta en su verdadero significado

6-VERDAD OBJETIVA

7-VERDAD SUBJETIVA

El fanatismo a extremado tanto el concepto VERDAD ABSOLUTA que nos da miedo admitir siquiera la posibilidad de que exista una verdad absoluta y que por tanto todas las demás verdades mencionadas sean tan solo una visión sesgada de la VERDAD con mayúsculas.

-Pero les voy a hablar de una VERDAD que es MORALMENTE PERFECTA.

Deuteronomio 32:4 El es la Roca, cuya obra es perfecta,
Porque todos sus caminos son rectitud;
Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en él;
Es justo y recto. 

-El Dios de la Biblia es la VERDAD MORAL Y ETICA DE LOS “mandamientos morales “de las sagradas Escrituras reunidas en una PERSONA. (Camino, verdad y vida) no se refieren a verdades simbólicas, estadísticas, parciales o relativas) ya que aquellas no responden a la verdad “NO OCULTA Y FIRME UNIVERSALMENTE”

Juan 14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. 

El creyente hebreo relacionaba el camino 

de Dios con los mandamientos morales de 

Dios.

Salmos 119:15

En tus mandamientos meditaré, Consideraré tus caminos.

El creyente hebreo relaciona la justicia 

CON LA LEY ETERNA DE DIOS

Salmos 119:142 Tu justicia es justicia 

eterna,Y tu ley la verdad.

La salvación y la vida son fruto de poner 

atención a las palabras de la LEY MORAL 

DE DIOS.

Proverbios 4:20 Hijo mío, está atento a mis palabras; 
Inclina tu oído a mis razones. 
4:21 No se aparten de tus ojos; 
Guárdalas en medio de tu corazón; 
4:22 Porque son vida a los que las hallan, 
Y medicina a todo su cuerpo. 
4:23 Sobre toda cosa guardada, guarda tu corazón; 
Porque de él mana la vida. 

-Por lo tanto bíblicamente LA VERDAD es inseparable de las verdades MORALES Y ETICAS de las escrituras.

La ley debe ser justa, y nada más que justa, ya que si intenta ser algo más termina siendo injusta y, por lo tanto, una contradicción,

1-Todas las obras de Dios son verdad (Dn. 4:37),

2-Sus consejos son Verdad (ls. 25:1) y sus juicios son Verdad (Ro. 2:2).

3- Jerusalén es la ciudad de Verdad (Zac. 8:3)

4-Y la iglesia es columna y valuarte de la Verdad (1 Ti. 3:15).

5-Los seres humanos deben llegar al conocimiento de la Verdad (2:4)

 6-Y los que no la creen serán condenados (2 Ts. 2:12).

 7-Dios no sólo desea una conformidad exterior con la verdad; desea que haya Verdad "en lo íntimo", en el corazón (Sal. 51:6; 15:2). 

Salmos 51:6Reina-Valera 1960 (RVR1960)

⁶ He aquí, tú amas la verdad en lo íntimo,
Y en lo secreto me has hecho comprender sabiduría.

Romanos 3:4

En ninguna manera; antes bien sea Dios verdadero, mas todo hombre mentiroso “PSEUSTES”; como está escrito: Para que seas justificado en tus dichos, Y venzas cuando de ti se juzgare.

Salmos 15:2Reina-Valera 1960 (RVR1960)

² El que anda en integridad y hace justicia,
Y habla verdad en su corazón.

Pero es evidente que las Escrituras están más interesadas en la demostración viviente de la Verdad que en una presentación sistemática y teórica de la verdad. Por tanto, dice que el hijo de Dios debe ser motivado por una pasión por la verdad; es un representante del Dios de verdad. En primer lugar, debe amar la verdad, porque ella le da libertad (Jn. 8:32).

Si bien existen diversas especulaciones filosóficas acerca de la naturaleza de la verdad, en las Sagradas Escrituras se la concibe estrechamente vinculada con la salvación del ser humano (Ef. 1:13). Según este último concepto, "verdad" es mucho más que una simple colección de afirmaciones que, como es obvio, no pueden tener en sí mismas la salvación. 

La ranas de las fotos que adjunto se llaman de apellido  CIENTIFICO “PSEUSTES” que en la biblia se traduce por  “MENTIROSO”.... la mentira se acopla y  adapta   perfectamente para sobrevivir engañando en su imitación de la realidad.

Abel Zavala Listo para nuestro encuentro

Los biólogos se sienten desconcertados por el engaño. DE LAS RANAS  Si se topan con un estanque lleno de ranas verdes que croan, escuchen atentamente. Puede que algunas estén mintiendo. El croar es la manera que tienen las ranas verdes macho de indicar a otras ranas lo grandes que son. Cuanto mayor es el macho, más grave es el croar. El sonido que emite un gran macho es suficiente para espantar a otros machos y que no le desafíen por su territorio. Aunque la mayoría de los cantos son sinceros, en ciertos casos no es así. Algunos machos pequeños dan un tono más grave a su voz para parecer más grandes. Sus corpulentos cantos intimidan a ranas que les vencerían en un combate limpio. -La “UNCIÓN” es el canto de los maestros, pero hay unciones que no enseñan nada y espantan a los verdaderos maestros que no pugnan en la lucha congregacionál…..Por eso la unción hay que tenerla dentro: 1 Juan 2:27 Pero la unción que vosotros habéis recibido de él, MORA EN VOSOTROS, y no tenéis necesidad que ninguno os enseñe; mas como la unción misma os enseña de todas cosas, y es verdadera, y no es mentira, así como os ha enseñado, perseveraréis en él. -La verdad por fuera no es verdad por muy bien que cante. Mateo 23:28 Así también vosotros de fuera, á la verdad, os mostráis justos á los hombres; mas de dentro, llenos estáis de hipocresía é iniquidad. -La verdad en sentido bíblico es ETICA Y MORAL resetee su disco duro que en lenguaje bíblico es….. LIMPIAR NUESTRAS CONCIENCIAS EN LA SANGRE DE CRISTO. Hebreos 9:14 ¿Cuánto más la sangre de Cristo, el cual por el Espíritu eterno se ofreció á sí mismo sin mancha á Dios, limpiará vuestras conciencias de las obras de muerte para que sirváis al Dios vivo? 1 Timoteo 1:19 Manteniendo la fe y buena conciencia, la cual echando de sí algunos, hicieron naufragio en la fe: De tal manera me amo - Abel Zavala Finalmente no nos olvidemos de la importancia de que nuestra perspectiva de la verdad sea la adecuada, no sea que nuestro corazón se conforme con la helada realidad del hielo, o se ahogue en un mar de dudas sino que consiga resolver la verdad espiritual de porque estamos aquí y un dia subiremos como el vapor de agua, esa si es yna verdad y realidad absoluta. La etimología del termino perspectiva viene de dos palabras PER= quiere decir TOTALMENTE SPEC= quiere decir ver -La idea de ver totalmente algo necesita verlo de distintos ángulos y no solo de uno. José Ortega y Gasset :”Donde está mi pupila no está otra: lo que de la realidad ve mi pupila no lo ve otra” No podemos negar ninguna de las perspectiva de la realidad de ningún ser humano…..¿o si?. En realidad hay una critica a relativizar la verdad, ¿y si lo que yo veo no es la realidad? ¿Y si mis pupilas ven distorsionados los colores reales? ¡Y si mi estado emocional y mental distorsionan mi visión de la realidad?. En estos casos nuestra perspectiva de la verdad será falsa y engañosa El mismo pensador y escritor español “ORTEGA Y GASSET” nos dice que el pecado de Satán fue un ERROR DE PERSPECTIVA, ya que modifico la realidad al negarse a admitir que solo DIOS ES LA JERARKIA Y LA PERSPECTIVA. En la historia del Arte tenemos un ejemplo Vincent Van Gogh se convirtió en pastor protestante y en 1879, a la edad de 26 años, se marchó como misionero a una región minera de Bélgica, parece que el pintor tenia anisocordia , es decir las pupilas de diferente tamaño tal vez por sus largas temporadas dentro de las minas o por el uso de medicación para su enfermedad mental, lo cierto es que su visión de los colores no era como la nuestra. Veamos en la foto su famoso AUTO –RETRATO CON LA OREJA VENDADA (Ver foto) ¿Que pasó con su oreja? En una crisis de su enfermedad mental tomo un cuchillo e intento matar a su amigo pintor Gauguin, y al no lograrlo se corto su oreja IZQUIERDA. Pero miren como el lo vio (TIENE VENDADA SU OREJA DERECHA) eso sucede porque su modelo el lo veía en el espejo, así que el pintaba lo que veía y no como otros le veían y por eso logra ver el caballete donde estaba su lienzo, los colores tampoco coinciden con los que nuestras pupilas verían. La perspectiva de la verdad es solo una frase ya que para tener PER (TOTAL) SPEC (VISIÓN) necesitamos muchas otras perspectivas y el único que las tiene todas es DIOS. Tu dices soy agnóstico o ateo o cristiano ¿pero quien sabe como es usted por dentro?¿como se ve por fuera? ¿Como se ve por todos lados?....para tener una PERSPECTIVA DE CÓMO ES REALMENTE tendrá que preguntar a quien es LA VERDADERA PERSPECTIVA. Juan 1:45 Felipe halló a Natanael, y le dijo: Hemos hallado a aquel de quien escribió Moisés en la ley, así como los profetas: a Jesús, el hijo de José, de Nazaret. 1:46 Natanael le dijo: ¿De Nazaret puede salir algo de bueno? Le dijo Felipe: Ven y ve. 1:47 Cuando Jesús vio a Natanael que se le acercaba, dijo de él: He aquí un verdadero israelita, en quien no hay engaño. 1:48 Le dijo Natanael: ¿De dónde me conoces? Respondió Jesús y le dijo: Antes que Felipe te llamara, cuando estabas debajo de la higuera, te vi. 1:49 Respondió Natanael y le dijo: Rabí, tú eres el Hijo de Dios; tú eres el Rey de Israel. 1:50 Respondió Jesús y le dijo: ¿Porque te dije: Te vi debajo de la higuera, crees? Cosas mayores que estas verás. 1:51 Y le dijo: De cierto, de cierto os digo: De aquí adelante veréis el cielo abierto, y a los ángeles de Dios que suben y descienden sobre el Hijo del Hombre. Jesús tiene la verdadera expectativa de la VERDAD Juan 2:24 Pero Jesús mismo no se fiaba de ellos, porque conocía a todos, 2:25 y no tenía necesidad de que nadie le diese testimonio del hombre, pues él sabía lo que había en el hombre. No importa lo que usted vea desde su perspectiva siempre y cuando dentro de usted no haya engaño, pero no puede poner la mano en el fuego de que la verdad bajo su perspectiva sea la única verdad…..las pupilas de su corazón llevan muchos años en las tinieblas necesitamos una VERDAD MAS ALTA QUE NOSOTROS Y MAS PROFUNDA.. Salmos 33:4 Porque recta es la palabra de Jehová, Y toda su obra con verdad hecha.  -Pero finalmente ¿Qué hacemos cuando nos parece que una afirmación bíblica contradice una verdad objetiva perfectamente contrastada? Eso puede deberse a…….. 1-Una falsa transmisión del texto 2-Una falsa traducción del texto 3-O una falsa comprensión del interprete. El cristiano no es un fundamentalista, puede equivocarse de oreja y de colores por una de las tres razones citadas…..pero tiene la certeza de la EXPERIENCIA EN LA PERSPECTIVA DE LA VERDAD MAS ALTA QUE EL. Exodo 20:16 No hablarás contra tu prójimo falso testimonio. Clasificación de las mentiras Existen dos formas fundamentales de mentir: a través del ocultamiento y a través del acto mismo de falsear. 1-OCULTAMIENTO : El mentiroso que oculta, retiene cierta información sin decir en realidad, algo que falte a la verdad Cuando un mentiroso está en condiciones de mentir, por lo general prefiere ocultar y no falsear. En primer lugar, porque resulta más fácil: no existen historias que inventar ni posibilidades de ser descubierto. Por otra parte, el ocultamiento parece menos censurable. Es pasivo, no activo y los mentirosos suelen sentirse menos culpables cuando ocultan que cuando falsean, aún cuando sus víctimas resulten igualmente perjudicadas. Por otra parte, las mentiras por ocultamiento son mucho más fáciles de disimular una vez descubiertas. El mentiroso no se expone tanto y tiene muchas excusas a su alcance: su ignorancia sobre el asunto, o su intención de revelarlo más adelante, o simplemente "se le olvidó". 2-FALSEAMIENTO: El que falsea da un paso adicional: no sólo retiene información verdadera, sino que presenta información falsa como si fuera cierta. Para que un acto de mentira se concrete, a menudo, el mentiroso combina ambas formas de engaño, pero en muchas ocasiones, se conforma simplemente con el ocultamiento, pues muchos consideran que ocultar información no es mentir. Existen mentiras que de entrada obligan al falseamiento y para las cuales el ocultamiento simplemente no basta. Por ejemplo, si alguien pretende obtener un empleo mintiendo acerca de su experiencia laboral, con el ocultamiento sólo no le bastará: deberá ocultar su falta de experiencia pero además, tendrá que elaborarse una historia de experiencia laboral previa. También se apela al falseamiento, por más que la mentira no lo requiera en forma directa, cuando el mentiroso quiere encubrir las pruebas de lo que oculta, necesario fundamentalmente cuando lo que se quiere ocultar son emociones. Es muy difícil ocultar una emoción actual, en especial si es intensa. El terror es menos ocultáble que la preocupación. La furia menos que el disgusto. Cuanto más fuerte sea una emoción más probable es que se filtre alguna señal pese a los esfuerzos del mentiroso por ocultarla. Otra forma de mentir, es la que los expertos en el arte del engaño llaman "medias verdades" o "verdades retorcidas", de tal modo que la víctima no la crea. En la primera, cuando la persona engañada emplaza al mentiroso acerca de un asunto, éste no lo niega, por el contrario le da la razón a su víctima, pero hasta cierta parte de la historia. La otra parte es mentira. De esta manera, la persona engañada cree en la verdad de las palabras del mentiroso. En el caso de las verdades retorcidas, el mentiroso dice la verdad de tal modo que la víctima no lo crea, es decir, dice la verdad falsamente. Es el caso del esposo que llega tarde a la casa y cuando su mujer el pregunta en dónde estaba, éste le contesta: "con mi amante, como me acuesto con ella todos los días, tenemos que estar en permanente contacto". Esta exageración de la verdad pone en ridículo a la esposa y le dificulta proseguir con sus sospechas. También servirá para el mismo propósito un tono de voz o una expresión de burla. Se puede hablar de tres clases de mentira: la racional, la emocional y la conductual. 1-LA MENTIRA RACIONAL En la mentira racional, lo básico es que lo que se dice, se siente o se hace, se contrapone con la verdad racional. Se falsea la verdad por algún interés. Es más profunda, mucho más malvada, es la mentira hecha para dañar a los demás. Es el caso de una amiga envidiosa que le dice a otra que su marido la engaña con el propósito deliberado de causar daños en su matrimonio. 2-La mentira emocional, en la que lo básico es que, lo que se dice, se siente o se hace no concuerda con la situación emocional del mundo afectivo. Un ejemplo de esto podría ser el caso de los esposos que cuando llegan a la casa tratan de parecer enojados, por alguna mala situación en el trabajo, el tráfico pesado o cualquier otra circunstancia, cuando en realidad estaban en una fiesta jugando dominó con sus amigos, o simplemente pasándola bien con su amante. Tratar de parecer enojado, no es fácil, pero ayuda mucho si además se frunce el ceño. 3-Y el tercer tipo de mentira, que es mucho más elaborada, es la mentira conductual en la que se trata de actuar o dejar actuar de forma deliberada para decir que somos lo que no somos. Es el caso del galán vanidoso de mediana edad, que la oculta ante su novia o amante, tiñéndose las canas y afirmando tener siete años menos. Las mentiras... ¿Tienen patas cortas? “ya que por las obras de la ley ningún ser humano será justificado delante de él; porque por medio de la ley es el conocimiento del pecado.” (Romanos. 3:20) -Los teólogos a veces nos dicen que sin LEY no hay pecado, pero si nos fijamos veremos que eso no es lo que la Biblia dice.....lo que no existe es "EL CONOCIMIENTO DEL PECADO" “Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás.” (Rom. 7:7b).  -Los predicadores tenemos un problema ético cuando decimos que el hombre no es capaz de cumplir con los requisitos de la ley moral y sin embargo Dios insiste en condenar al hombre por su incapacidad en cumplir los requisitos de la ley Moral de Dios. -Si usted exige a su hijo de 6 años que actué conforme a un adulto éticamente seria un padre injusto, en cambio si después de haberle dado CONOCIMIENTO Y PEDAGOGÍA de como debe actuar su hijo de 30 años y el actúa como uno de 6 años......en este caso usted tiene derecho ético de exigirle que cambie de comportamiento y no seria injusto que usted condenara su proceder. Charles Finney dijo: Lo que el precepto exige tiene que ser posible para el sujeto. Aquello que exige una imposibilidad natural no es, y no puede ser, ley moral. . . . No tiene sentido hablar de incapacidad para el cumplimiento de la ley moral. Es decir el mentiroso debió de haber aprendido de la ley a NO MENTIR....no mentir es una ley moral porque se puede aprender y practicar. La ley moral es practicable y por lo tanto Dios no es injusto al cerrar el reino de Dios a los mentirosos. Charles Finney Todo lo que requiere la ley moral es posible. Recordemos que ésta se aplica al libre albedrío; a lo que podemos hacer cuando decidimos hacerlo. Lo que no podemos hacer cuando decidimos, está fuera de la jurisdicción de la ley moral y de la obligación moral. La ley moral no puede exigir imposibilidades naturales porque nadie está moralmente obligado a realizarlas.  Si Dios exige una imposibilidad natural, es porque su gracia y su poder lo harán posible. En ese caso, nuestra obligación moral es la de actuar con fe. No existe la imposibilidad moral. La expresión "imposibilidad moral" es una contradicción de términos. Si hay algo que sea imposible, no puede exigirlo la ley moral. Si algo es moral, es porque la persona está obligada a hacerlo y puede hacerlo; de otro modo, no se clasificaría como moral. Citado en EL AMOR:LA BASE DE TODO por J.W. JEPSON libro que recomiendo y se puede leer on line en el siguiente link http://www.gospeltruth.net/Span/elam...basedetodo.htm -Por tanto, la incapacidad del hombre tiene cura a traves del conocimiento de la ley y su pedagogía que convierte el alma Salmos 19:7 La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma; El testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo. -En mi opinión Jesús sufrió por dos razones.... 1-POR NOSOTROS (COMO UN CORDERO SACRIFICADO) 2-DÁNDONOS EJEMPLO DE COMO VIVIR LA LEY MORAL 1 Pedro 2:21 Porque para esto sois llamados; pues que también Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo, para que vosotros sigáis sus pisadas: -Nosotros no podemos morir para quitar los pecados de nadie pero si podemos seguir su ejemplo moral. -Si Cristo nos eximiera de nuestras obligaciones morales, entonces no tendríamos que cumplir la ley moral porque el ya la cumplió por nosotros. -De hecho nosotros debemos aprender en Jesús como ejemplo de lo que es verdaderamente moral. Algunos creen que porque Jesus murió por nuestros pecados ya no tenemos que sufrir cumpliendo las exigencias morales de la ley, pero en las palabras de Jesus se nota un liston minimo de justicia moral sin la cual no se puede entrar en el reino de los cielos. Mateo 5:20 Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos. -Es muy importante describir lo que en la biblia se llama pecado 1-1ª Juan 3:4 Todo aquel que comete pecado, infringe también la ley; pues el pecado es infracción de la ley.  2-H2403חַטָּאָה kjattaá o חַטָּאת kjattáh; de H2398; ofensa (a veces pecaminosidad habitual, y su pena, ocasión, sacrificio, o expiación; también (concretamente) ofensor:-culpa,expiación, expiatorio, pecado, pecador, pecar, pena. En este sentido Pablo dice que Jesus fue hecho pecado "ES DECIR OFRENDA POR EL PECADO" 3-ISAIAS 53:10 Con todo eso, Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole a padecimiento. Cuando haya puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada. El contenido exacto del pasaje El texto hebreo dice: "Im Tâsîm asham napshô" "Si es puesta su alma/vida/trabajo/aflicción [por/en la] culpa" Las expresiones entre corchetes son debido a que no se menciona ninguna palabra intermedia. Directamente se dice: "Si se pone (o es puesta) culpa vida de él." Esto es una característica del hebreo. -Por tanto PECADO son tres cosas, la primera nos impide. llegar a la verdad escatologica pero las otras dos nos habilita a alcanzar la verdad escatologica y llegar a ser un espiritu con el Hijo de Dios. 1-El quebranto de la LEY MORAL 2-EL sacrificio por el pecado 3-La ofrenda por CULPA.  La ofrenda y el sacrificio era el requerimiento de Dios en cuanto a los pecados cometidos en el pasado pero Jesús no murió para eximirnos de la responsabilidad de cumplir con la ley moral y no seguir viviendo en pecado. Fíjese que la culpa y el pecado del pasado solo puede ser tratada con la ofrenda y el sacrificio de la LEY CEREMONIAL.....que era sombra y tipo de la obra vicaria de Cristo en la cruz...... de modo que el hecho de CREER EN JESÚS COMO ÚNICO Y SUFICIENTE SALVADOR SOLO PUEDE SUPLIR A LA LEY CEREMONIAL PERO NO NOS EXIME DE NUESTRA RESPONSABILIDAD MORAL ANTE DIOS Y LOS HOMBRES. Así es como lo entiendo en las escrituras, como creyentes y ministros jamas debemos de reducir teologicamente nuestra obligación ante los MANDAMIENTOS DE DIOS....y hacerlo en nombre de la gracia de Dios, porque la gracia de Dios no solo es un concepto sino un poder transformador que cambia el hielo de nuestros corazones helados por la mentira y consigue llevarnos a los 100º donde ya no somos lo que eramos Mateo 5:19 De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos. 5:20 Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos. Fíjense en las palabras de Jesús cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños,  Cualquiera puede ser un creyente o un incredulo.....creer no nos dá carta blanca para quebrantar la ley moral de Dios basada en sus MANDAMIENTOS MORALES. Mientras en mi mente se ordenaba este mensaje me encontré un libro de este gran divulgador Eduardo Punset me agacho y leo .... "Es mil veces mas importante DES-APRENDER que aprender" . Cada día cuando dormimos la memoria absorben miles de ideas y datos con el objetivo concreto de desestimarlos. Por la mañana muchos de nosotros los volvemos a estimar y los convertimos en piedras de tropiezo en nuestro camino a la verdad, ideas y datos que nos hielan el corazón o ahogan la esperanza ¿Que hizo Dios para ayudarnos? Diseñó un libro capaz de ayudarnos a CAMBIAR DE MENTE Y VOLVERLA ESPIRITUAL  asi que tengamos la mente de Cristo. Salmos 16:7 Bendeciré a Jehová que me aconseja;  Aun en las noches me enseña mi conciencia.  Finalmente no nos olvidemos de la importancia de que nuestra perspectiva de la verdad sea la adecuada, no sea que nuestro corazón se conforme con la helada realidad del hielo, o se ahogue en un mar de dudas sino que consiga resolver la verdad espiritual de porque estamos aquí y un dia subiremos como el vapor de agua, esa si es yna verdad y realidad absoluta. La etimología del termino perspectiva viene de dos palabras PER= quiere decir TOTALMENTE SPEC= quiere decir ver -La idea de ver totalmente algo necesita verlo de distintos ángulos y no solo de uno. José Ortega y Gasset :”Donde está mi pupila no está otra: lo que de la realidad ve mi pupila no lo ve otra” No podemos negar ninguna de las perspectiva de la realidad de ningún ser humano…..¿o si?. En realidad hay una critica a relativizar la verdad, ¿y si lo que yo veo no es la realidad? ¿Y si mis pupilas ven distorsionados los colores reales? ¡Y si mi estado emocional y mental distorsionan mi visión de la realidad?. En estos casos nuestra perspectiva de la verdad será falsa y engañosa El mismo pensador y escritor español “ORTEGA Y GASSET” nos dice que el pecado de Satán fue un ERROR DE PERSPECTIVA, ya que modifico la realidad al negarse a admitir que solo DIOS ES LA JERARKIA Y LA PERSPECTIVA. En la historia del Arte tenemos un ejemplo Vincent Van Gogh se convirtió en pastor protestante y en 1879, a la edad de 26 años, se marchó como misionero a una región minera de Bélgica, parece que el pintor tenia anisocordia , es decir las pupilas de diferente tamaño tal vez por sus largas temporadas dentro de las minas o por el uso de medicación para su enfermedad mental, lo cierto es que su visión de los colores no era como la nuestra. Veamos en la foto su famoso AUTO –RETRATO CON LA OREJA VENDADA (Ver foto) ¿Que pasó con su oreja? En una crisis de su enfermedad mental tomo un cuchillo e intento matar a su amigo pintor Gauguin, y al no lograrlo se corto su oreja IZQUIERDA. Pero miren como el lo vio (TIENE VENDADA SU OREJA DERECHA) eso sucede porque su modelo el lo veía en el espejo, así que el pintaba lo que veía y no como otros le veían y por eso logra ver el caballete donde estaba su lienzo, los colores tampoco coinciden con los que nuestras pupilas verían. La perspectiva de la verdad es solo una frase ya que para tener PER (TOTAL) SPEC (VISIÓN) necesitamos muchas otras perspectivas y el único que las tiene todas es DIOS. Tu dices soy agnóstico o ateo o cristiano ¿pero quien sabe como es usted por dentro?¿como se ve por fuera? ¿Como se ve por todos lados?....para tener una PERSPECTIVA DE CÓMO ES REALMENTE tendra que preguntar a quien es LA VERDADERA PERSPECTIVA. Juan 1:45 Felipe halló a Natanael, y le dijo: Hemos hallado a aquel de quien escribió Moisés en la ley, así como los profetas: a Jesús, el hijo de José, de Nazaret. 1:46 Natanael le dijo: ¿De Nazaret puede salir algo de bueno? Le dijo Felipe: Ven y ve. 1:47 Cuando Jesús vio a Natanael que se le acercaba, dijo de él: He aquí un verdadero israelita, en quien no hay engaño. 1:48 Le dijo Natanael: ¿De dónde me conoces? Respondió Jesús y le dijo: Antes que Felipe te llamara, cuando estabas debajo de la higuera, te vi. 1:49 Respondió Natanael y le dijo: Rabí, tú eres el Hijo de Dios; tú eres el Rey de Israel. 1:50 Respondió Jesús y le dijo: ¿Porque te dije: Te vi debajo de la higuera, crees? Cosas mayores que estas verás. 1:51 Y le dijo: De cierto, de cierto os digo: De aquí adelante veréis el cielo abierto, y a los ángeles de Dios que suben y descienden sobre el Hijo del Hombre. Jesús tiene la verdadera expectativa de la VERDAD Juan 2:24 Pero Jesús mismo no se fiaba de ellos, porque conocía a todos, 2:25 y no tenía necesidad de que nadie le diese testimonio del hombre, pues él sabía lo que había en el hombre. No importa lo que usted vea desde su perspectiva siempre y cuando dentro de usted no haya engaño, pero no puede poner la mano en el fuego de que la verdad bajo su perspectiva sea la única verdad…..las pupilas de su corazón llevan muchos años en las tinieblas necesitamos una VERDAD MAS ALTA QUE NOSOTROS Y MAS PROFUNDA.. Salmos 33:4 Porque recta es la palabra de Jehová, Y toda su obra con verdad hecha.  -Pero finalmente ¿Qué hacemos cuando nos parece que una afirmación bíblica contradice una verdad objetiva perfectamente contrastada? Eso puede deberse a…….. 1-Una falsa transmisión del texto 2-Una falsa traducción del texto 3-O una falsa comprensión del interprete. El cristiano no es un fundamentalista, puede equivocarse de oreja y de colores por una de las tres razones citadas…..pero tiene la certeza de la EXPERIENCIA EN LA PERSPECTIVA DE LA VERDAD MAS ALTA QUE EL. Exodo 20:16 No hablarás contra tu prójimo falso testimonio. Clasificación de las mentiras Existen dos formas fundamentales de mentir: a través del ocultamiento y a través del acto mismo de falsear. 1-OCULTAMIENTO : El mentiroso que oculta, retiene cierta información sin decir en realidad, algo que falte a la verdad Cuando un mentiroso está en condiciones de mentir, por lo general prefiere ocultar y no falsear. En primer lugar, porque resulta más fácil: no existen historias que inventar ni posibilidades de ser descubierto. Por otra parte, el ocultamiento parece menos censurable. Es pasivo, no activo y los mentirosos suelen sentirse menos culpables cuando ocultan que cuando falsean, aún cuando sus víctimas resulten igualmente perjudicadas. Por otra parte, las mentiras por ocultamiento son mucho más fáciles de disimular una vez descubiertas. El mentiroso no se expone tanto y tiene muchas excusas a su alcance: su ignorancia sobre el asunto, o su intención de revelarlo más adelante, o simplemente "se le olvidó". 2-FALSEAMIENTO: El que falsea da un paso adicional: no sólo retiene información verdadera, sino que presenta información falsa como si fuera cierta. Para que un acto de mentira se concrete, a menudo, el mentiroso combina ambas formas de engaño, pero en muchas ocasiones, se conforma simplemente con el ocultamiento, pues muchos consideran que ocultar información no es mentir. Existen mentiras que de entrada obligan al falseamiento y para las cuales el ocultamiento simplemente no basta. Por ejemplo, si alguien pretende obtener un empleo mintiendo acerca de su experiencia laboral, con el ocultamiento sólo no le bastará: deberá ocultar su falta de experiencia pero además, tendrá que elaborarse una historia de experiencia laboral previa. También se apela al falseamiento, por más que la mentira no lo requiera en forma directa, cuando el mentiroso quiere encubrir las pruebas de lo que oculta, necesario fundamentalmente cuando lo que se quiere ocultar son emociones. Es muy difícil ocultar una emoción actual, en especial si es intensa. El terror es menos ocultáble que la preocupación. La furia menos que el disgusto. Cuanto más fuerte sea una emoción más probable es que se filtre alguna señal pese a los esfuerzos del mentiroso por ocultarla. Otra forma de mentir, es la que los expertos en el arte del engaño llaman "medias verdades" o "verdades retorcidas", de tal modo que la víctima no la crea. En la primera, cuando la persona engañada emplaza al mentiroso acerca de un asunto, éste no lo niega, por el contrario le da la razón a su víctima, pero hasta cierta parte de la historia. La otra parte es mentira. De esta manera, la persona engañada cree en la verdad de las palabras del mentiroso. En el caso de las verdades retorcidas, el mentiroso dice la verdad de tal modo que la víctima no lo crea, es decir, dice la verdad falsamente. Es el caso del esposo que llega tarde a la casa y cuando su mujer el pregunta en dónde estaba, éste le contesta: "con mi amante, como me acuesto con ella todos los días, tenemos que estar en permanente contacto". Esta exageración de la verdad pone en ridículo a la esposa y le dificulta proseguir con sus sospechas. También servirá para el mismo propósito un tono de voz o una expresión de burla. Se puede hablar de tres clases de mentira: la racional, la emocional y la conductual. 1-LA MENTIRA RACIONAL En la mentira racional, lo básico es que lo que se dice, se siente o se hace, se contrapone con la verdad racional. Se falsea la verdad por algún interés. Es más profunda, mucho más malvada, es la mentira hecha para dañar a los demás. Es el caso de una amiga envidiosa que le dice a otra que su marido la engaña con el propósito deliberado de causar daños en su matrimonio. 2-La mentira emocional, en la que lo básico es que, lo que se dice, se siente o se hace no concuerda con la situación emocional del mundo afectivo. Un ejemplo de esto podría ser el caso de los esposos que cuando llegan a la casa tratan de parecer enojados, por alguna mala situación en el trabajo, el tráfico pesado o cualquier otra circunstancia, cuando en realidad estaban en una fiesta jugando dominó con sus amigos, o simplemente pasándola bien con su amante. Tratar de parecer enojado, no es fácil, pero ayuda mucho si además se frunce el ceño. 3-Y el tercer tipo de mentira, que es mucho más elaborada, es la mentira conductual en la que se trata de actuar o dejar actuar de forma deliberada para decir que somos lo que no somos. Es el caso del galán vanidoso de mediana edad, que la oculta ante su novia o amante, tiñéndose las canas y afirmando tener siete años menos. Las mentiras... ¿Tienen patas cortas? “ya que por las obras de la ley ningún ser humano será justificado delante de él; porque por medio de la ley es el conocimiento del pecado.” (Romanos. 3:20) -Los teólogos a veces nos dicen que sin LEY no hay pecado, pero si nos fijamos veremos que eso no es lo que la Biblia dice.....lo que no existe es "EL CONOCIMIENTO DEL PECADO" “Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás.” (Rom. 7:7b).  -Los predicadores tenemos un problema ético cuando decimos que el hombre no es capaz de cumplir con los requisitos de la ley moral y sin embargo Dios insiste en condenar al hombre por su incapacidad en cumplir los requisitos de la ley Moral de Dios. -Si usted exige a su hijo de 6 años que actué conforme a un adulto éticamente seria un padre injusto, en cambio si después de haberle dado CONOCIMIENTO Y PEDAGOGÍA de como debe actuar su hijo de 30 años y el actúa como uno de 6 años......en este caso usted tiene derecho ético de exigirle que cambie de comportamiento y no seria injusto que usted condenara su proceder. Charles Finney dijo: Lo que el precepto exige tiene que ser posible para el sujeto. Aquello que exige una imposibilidad natural no es, y no puede ser, ley moral. . . . No tiene sentido hablar de incapacidad para el cumplimiento de la ley moral.  Es decir el mentiroso debió de haber aprendido de la ley a NO MENTIR....no mentir es una ley moral porque se puede aprender y practicar. La ley moral es practicable y por lo tanto Dios no es injusto al cerrar el reino de Dios a los mentirosos. Charles Finney Todo lo que requiere la ley moral es posible. Recordemos que ésta se aplica al libre albedrío; a lo que podemos hacer cuando decidimos hacerlo. Lo que no podemos hacer cuando decidimos, está fuera de la jurisdicción de la ley moral y de la obligación moral. La ley moral no puede exigir imposibilidades naturales porque nadie está moralmente obligado a realizarlas.  Si Dios exige una imposibilidad natural, es porque su gracia y su poder lo harán posible. En ese caso, nuestra obligación moral es la de actuar con fe. No existe la imposibilidad moral. La expresión "imposibilidad moral" es una contradicción de términos. Si hay algo que sea imposible, no puede exigirlo la ley moral. Si algo es moral, es porque la persona está obligada a hacerlo y puede hacerlo; de otro modo, no se clasificaría como moral.  Citado en EL AMOR:LA BASE DE TODO por J.W. JEPSON libro que recomiendo y se puede leer on line en el siguiente link http://www.gospeltruth.net/Span/elam...basedetodo.htm -Por tanto, la incapacidad del hombre tiene cura a traves del conocimiento de la ley y su pedagogía que convierte el alma Salmos 19:7 La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma; El testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo. -En mi opinión Jesús sufrió por dos razones.... 1-POR NOSOTROS (COMO UN CORDERO SACRIFICADO) 2-DÁNDONOS EJEMPLO DE COMO VIVIR LA LEY MORAL 1 Pedro 2:21 Porque para esto sois llamados; pues que también Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo, para que vosotros sigáis sus pisadas: -Nosotros no podemos morir para quitar los pecados de nadie pero si podemos seguir su ejemplo moral. -Si Cristo nos eximiera de nuestras obligaciones morales, entonces no tendríamos que cumplir la ley moral porque el ya la cumplió por nosotros. -De hecho nosotros debemos aprender en Jesús como ejemplo de lo que es verdaderamente moral. Algunos creen que porque Jesus murió por nuestros pecados ya no tenemos que sufrir cumpliendo las exigencias morales de la ley, pero en las palabras de Jesus se nota un liston minimo de justicia moral sin la cual no se puede entrar en el reino de los cielos. Mateo 5:20 Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos. -Es muy importante describir lo que en la biblia se llama pecado 1-1ª Juan 3:4 Todo aquel que comete pecado, infringe también la ley; pues el pecado es infracción de la ley.  2-H2403חַטָּאָה kjattaá o חַטָּאת kjattáh; de H2398; ofensa (a veces pecaminosidad habitual, y su pena, ocasión, sacrificio, o expiación; también (concretamente) ofensor:-culpa,expiación, expiatorio, pecado, pecador, pecar, pena. En este sentido Pablo dice que Jesus fue hecho pecado "ES DECIR OFRENDA POR EL PECADO" 3-ISAIAS 53:10 Con todo eso, Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole a padecimiento. Cuando haya puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada.  El contenido exacto del pasaje El texto hebreo dice: "Im Tâsîm asham napshô" "Si es puesta su alma/vida/trabajo/aflicción [por/en la] culpa" Las expresiones entre corchetes son debido a que no se menciona ninguna palabra intermedia. Directamente se dice: "Si se pone (o es puesta) culpa vida de él." Esto es una característica del hebreo. -Por tanto PECADO son tres cosas, la primera nos impide. llegar a la verdad escatologica pero las otras dos nos habilita a alcanzar la verdad escatologica y llegar a ser un espiritu con el Hijo de Dios. 1-El quebranto de la LEY MORAL 2-EL sacrificio por el pecado 3-La ofrenda por CULPA. La ofrenda y el sacrificio era el requerimiento de Dios en cuanto a los pecados cometidos en el pasado pero Jesús no murió para eximirnos de la responsabilidad de cumplir con la ley moral y no seguir viviendo en pecado. Fíjese que la culpa y el pecado del pasado solo puede ser tratada con la ofrenda y el sacrificio de la LEY CEREMONIAL.....que era sombra y tipo de la obra vicaria de Cristo en la cruz...... de modo que el hecho de CREER EN JESÚS COMO ÚNICO Y SUFICIENTE SALVADOR SOLO PUEDE SUPLIR A LA LEY CEREMONIAL PERO NO NOS EXIME DE NUESTRA RESPONSABILIDAD MORAL ANTE DIOS Y LOS HOMBRES. Así es como lo entiendo en las escrituras, como creyentes y ministros jamas debemos de reducir teologicamente nuestra obligación ante los MANDAMIENTOS DE DIOS....y hacerlo en nombre de la gracia de Dios, porque la gracia de Dios no solo es un concepto sino un poder transformador que cambia el hielo de nuestros corazones helados por la mentira y consigue llevarnos a los 100º donde ya no somos lo que eramos Mateo 5:19 De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos. 5:20 Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos. Fíjense en las palabras de Jesús cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños,  Cualquiera puede ser un creyente o un incredulo.....creer no nos dá carta blanca para quebrantar la ley moral de Dios basada en sus MANDAMIENTOS MORALES. Mientras en mi mente se ordenaba este mensaje me encontré un libro de este gran divulgador Eduardo Punset me agacho y leo .... "Es mil veces mas importante DES-APRENDER que aprender" .  Cada día cuando dormimos nuestra memoria absorbe miles de ideas y datos con el objetivo concreto de desestimarlos. Por la mañana muchos de nosotros los volvemos a estimar y los convertimos en piedras de tropiezo en nuestro camino a la verdad, ideas y datos que nos hielan el corazón o ahogan la esperanza ¿Que hizo Dios para ayudarnos? Diseñó un libro capaz de ayudarnos a CAMBIAR DE MENTE Y VOLVERLA ESPIRITUAL  asi que tengamos la mente de Cristo. Salmos 16:7 Bendeciré a Jehová que me aconseja;  Aun en las noches me enseña mi conciencia. -Des-Aprender es arrepentirnos....dejar de errar al blanco.

El Padre que Siempre Soñé - Abel Zavala